# GPSR 风险评估方法：10 步模板与欧盟风险矩阵

> 用 10 个步骤完成 GPSR 风险评估：第 6 条危险因素、欧盟伤害严重程度与概率区间、实例模板、技术文件证据及常见错误。

Published: 2026-06-22
Updated: 2026-09-01

Canonical page: [https://eugpsr.de/zh/blog/gpsr-risk-assessment-methodology](https://eugpsr.de/zh/blog/gpsr-risk-assessment-methodology)

截至 2026 年 9 月 1 日，**GPSR 风险评估**是制造商针对具体产品形成的记录，用于说明危险如何导致损害、损害可能有多严重、发生概率多大，以及哪些控制措施能够降低风险。GPSR 第 9(2) 条要求制造商在产品投放欧盟市场前进行内部风险分析；《欧盟委员会授权条例（EU）2024/3173》附件二规定了 Safety Gate 风险等级所用的现行欧盟严重程度与概率方法。

## 本 GPSR 风险评估指南更新了什么？

- **2026 年 9 月：**以《授权条例（EU）2024/3173》的现行标准取代旧 RAPEX 方法。
- **2026 年 9 月：**删除产品类别自动定级、线上销售自动上调风险、季度复核以及三工作日法定期限等缺乏依据的说法。
- **2026 年 9 月：**新增 10 步 GPSR 风险评估模板、官方概率区间，以及“指令还是法规”的直接答复。

## GPSR 是否要求进行风险评估？

是。[GPSR 第 9(2) 条](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/988/oj)要求适用范围内的制造商在产品投放市场前进行内部风险分析并编制技术文件。义务取决于产品何时投放市场，而不是企业何时首次开始出口。

技术文件至少应包含产品概述以及与安全评估相关的基本特性。若产品潜在风险需要，技术文件还应记录风险、消除或减轻风险所采取的方案、相关测试报告，以及所采用的标准或其他安全依据。制造商应在产品投放市场后将技术文件保存 **10 年**。

## GPSR 风险评估必须涵盖哪些因素？

GPSR 第 6 条列出八项安全因素。产品文件应说明哪些因素适用、哪些不适用，以及判断所依据的证据。

| 第 6 条因素 | 产品文件应回答的问题 |
| --- | --- |
| 产品特性 | 设计、成分、技术特性、包装、装配、安装、使用或维护是否会产生危险？ |
| 与其他产品的相互作用 | 可合理预见的连接或共同使用是否会产生危险？ |
| 其他物品对产品的影响 | 配件、软件或非嵌入式物品是否会改变产品的运行或失效方式？ |
| 展示和安全信息 | 外观、标签、儿童年龄适用性、警告或说明是否影响安全使用和处置？ |
| 消费者群体 | 儿童、老年人、残障人士或其他脆弱消费者是否面临不同损害？ |
| 误导性外观 | 产品是否可能被误认为食品、被放入口中或被当作儿童产品？ |
| 网络安全 | 外部或恶意影响是否可能造成安全危险或安全互联丧失？ |
| 演进功能 | 学习、预测或变化功能是否会改变产品的安全行为？ |

如果第 7 条的安全推定不能解决问题，第 8 条还指向欧洲或国际标准、欧盟委员会指南、科学意见、技术发展水平、行业良好实践以及消费者对安全的合理期待等证据。

## 如何分步骤完成 GPSR 风险评估？

以下 10 步结构是一份实用的 GPSR 风险评估模板，不是适用于所有产品的官方统一表格。

| 步骤 | 技术文件应记录的内容 | 产出 |
| --- | --- | --- |
| 1. 准确识别产品 | 型号、版本、批次系列、材料、部件、软件和预期用途 | 明确的评估范围 |
| 2. 对应法规和标准 | GPSR、产品专项欧盟法规、标准和测试方法 | 法律与证据基线 |
| 3. 界定用户和使用 | 预期用户、脆弱群体、预期用途和可合理预见的误用 | 暴露假设 |
| 4. 识别危险 | 按产品情况识别机械、物理、化学、电气、热、卫生、人体工学、网络和功能危险 | 危险清单 |
| 5. 编写损害情景 | 从缺陷或危险状态到事故和损害的最短可信事件链 | 每条独立损害路径一个情景 |
| 6. 评定严重程度 | 1 级轻微、2 级中等、3 级严重或 4 级危及生命 | 每个情景的严重程度 |
| 7. 估计概率 | 根据测试数据、投诉、Safety Gate 记录或有理据的假设估计情景各步骤概率 | 复合概率区间 |
| 8. 确定风险等级 | 组合严重程度和概率；分别评价每个情景 | 严重、高、中或低风险 |
| 9. 选择并验证控制措施 | 设计变更、防护措施、生产控制和安全信息，并证明有效性 | 受控设计和剩余风险 |
| 10. 批准并维护文件 | 决策负责人、日期、版本、证据引用和更新触发条件 | 可追溯的风险评估记录 |

## 欧盟产品风险等级如何计算？

《授权条例（EU）2024/3173》将**损害情景**定义为导致损害实际发生的事件序列。每个情景从产品缺陷或危险状态开始，经过事故或不利影响，最终形成具体伤害或其他损害。不同危险应建立不同情景。

该方法采用四个严重程度等级：1 级为轻微，通常在基本处理后可以完全恢复；2 级为中等；3 级为严重，可能需要住院或导致长期功能损失；4 级为危及生命或可能造成严重永久后果。概率按产品可预见使用寿命进行评估。

| 损害情景发生概率 | 欧盟概率描述 |
| --- | --- |
| 至少 50% | 非常频繁 |
| 低于 50% 至 1/10 | 频繁 |
| 低于 1/10 至 1/100 | 常见 |
| 低于 1/100 至 1/1,000 | 偶发 |
| 低于 1/1,000 至 1/10,000 | 不太可能 |
| 低于 1/10,000 至 1/100,000 | 不寻常 |
| 低于 1/100,000 至 1/1,000,000 | 罕见 |
| 不高于 1/1,000,000 | 极其罕见 |

[欧盟官方风险矩阵](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_del/2024/3173/oj)将概率区间与 1 至 4 级严重程度组合。多个情景得出不同结果时，Safety Gate 评估采用所识别的最高风险等级代表产品。因此，某一产品类型不会自动属于“低风险”或“高风险”；等级取决于证据和损害情景。

## GPSR 风险评估实例是什么样的？

以下简化实例展示一个情景记录行的结构。由于概率和控制证据均针对具体产品，最终等级不能复制到另一只杯子或其他产品。

| 字段 | 示例记录 |
| --- | --- |
| 产品 | 350 ml 陶瓷杯，明确型号和生产版本 |
| 危险 | 杯中装有热饮时把手断裂 |
| 损害情景 | 形成隐蔽裂纹，提起时把手断裂，热液体泼洒并造成使用者烫伤 |
| 暴露用户 | 成年消费者，包括握力较弱的使用者 |
| 严重程度证据 | 烫伤部位、液体温度、装填量和可能需要的医疗处理 |
| 概率证据 | 把手载荷测试、生产缺陷率、投诉和可比 Safety Gate 案例 |
| 控制措施 | 改进把手设计、验收测试、供应商规范、生产抽样和有理据的使用限制 |
| 剩余风险决定 | 在控制措施验证后重新计算严重程度和概率；仅在剩余风险符合适用法规时批准 |

警告不能修复不安全设计。产品文件应说明为什么设计或生产控制可行、控制改变了什么，以及采取控制后仍剩下何种风险。

## GPSR 风险评估何时必须更新？

GPSR 没有为所有产品规定统一的季度或年度复核周期。证据或产品条件发生变化时应更新风险评估，例如：

- 设计、材料、部件、供应商、软件或生产发生变化；
- 出现新的预期用途、销售表述、消费者群体或可预见误用；
- 标准、科学知识或产品专项法规发生变化；
- 出现投诉、事故、测试失败或纠正措施；
- 出现相关 Safety Gate 通报或控制措施失效的证据。

销售渠道不会自动提高正式风险等级。但在线展示、消费者直接接触、说明缺失或不同使用行为可能改变具体情景，因此必须记录。

## 技术文件应保留哪些证据？

可辩护的 GPSR 风险评估会把每项结论连接到证据。产品描述、危险清单、损害情景、严重程度与概率理由、标准、适用时的测试报告、控制措施、剩余风险决定、批准人、版本历史和更新触发条件都应保存在技术文件中。

[GPSR 技术文件指南](https://eugpsr.de/zh/documentation)说明完整文件结构。[GPSR 合规检查清单](https://eugpsr.de/zh/blog/gpsr-compliance-checklist-13-items)把风险评估与标签、可追溯性、在线要约和售后义务连接起来。

## 谁对 GPSR 风险评估负责？

制造商仍对内部风险分析和安全产品设计负责。第 16 条所指在欧盟设立的经济运营商可以在适用任务范围内检查技术文件是否存在并与主管机构合作，但指定该运营商不会转移制造商承担的第 9 条义务。

[Grüner Baum GmbH 的 GPSR 风险评估服务](https://eugpsr.de/zh/risk-assessment)审查产品范围、危险、证据和剩余风险记录。如果授权代表委托是合适路径，[欧盟负责人服务](https://eugpsr.de/zh/responsible-person)会另行记录。

## GPSR 风险评估常见问题

### GPSR 是否要求进行风险评估？

是。GPSR 第 9(2) 条要求制造商在产品投放市场前进行内部风险分析并编制技术文件。分析必须针对具体产品及其与安全相关的特性。

### GPSR 是指令还是法规？

GPSR 是《欧盟法规（EU）2023/988》。该法规自 2024 年 12 月 13 日起取代《通用产品安全指令 2001/95/EC》，但旧的搜索用语仍可能使用“通用产品安全指令风险评估”。

### 欧盟是否提供官方 GPSR 风险评估模板？

欧盟没有为所有产品规定一份统一的制造商模板。第 6、8、9 条规定应包含的实质内容；《欧盟委员会授权条例（EU）2024/3173》附件二提供 Safety Gate 风险等级所用的现行损害情景、严重程度和概率方法。

### 欧盟产品风险有哪四个等级？

四个等级是严重、高、中和低。风险等级由损害严重程度与损害发生概率组合得出，并不是按固定清单预先给整个产品类别定级。

### 在线销售会自动提高产品风险等级吗？

不会。GPSR 没有规定产品因在线销售而自动上调一个风险等级。销售渠道可能改变可合理预见的使用、消费者暴露或展示的信息，这些事实应纳入相关损害情景。

### 每份 GPSR 风险评估都需要实验室测试吗？

不需要。GPSR 第 9(2) 条仅在结合产品潜在风险认为适当时提及测试报告。产品专项欧盟法规、已识别危险或支持安全结论所需的证据仍可能使测试成为必要。

## 官方资料

- [《欧盟法规（EU）2023/988》第 5 至 9 条及第 51 条](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/988/oj)
- [《欧盟委员会授权条例（EU）2024/3173》附件二](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_del/2024/3173/oj)
- [欧盟委员会 Safety Gate](https://ec.europa.eu/safety-gate/)
- [欧盟委员会产品安全门户](https://commission.europa.eu/topics/business-and-industry/product-safety_en)