# AB yetkili temsilci mi, Sorumlu Kişi mi? (2026) > GPSR kapsamında AB yetkili temsilci, AB’de üretici veya ithalatçı sizi kapsamıyorsa Madde 16’daki yetkilendirilmiş yoldur. Published: 2026-09-21 Updated: 2026-09-21 Canonical page: [https://eugpsr.de/tr/blog/ab-yetkili-temsilci-mi-sorumlu-kisi-mi](https://eugpsr.de/tr/blog/ab-yetkili-temsilci-mi-sorumlu-kisi-mi) 21 Eylül 2026 itibarıyla, GPSR kapsamında bir AB yetkili temsilcisi **AB dışındaki her satıcı için otomatik olarak gerekli değildir**. Gereken şey, ürün için GPSR Madde 16 uyarınca AB'de yerleşik bir iktisadi işletmecidir; bu da AB'deki üretici, ithalatçı, yazılı yetkiye sahip bir yetkili temsilci veya belirli durumlarda bir sipariş karşılama hizmet sağlayıcısı olabilir. Günlük piyasa dilinde birçok satıcı buna “AB Sorumlu Kişi” der, ancak GPSR'deki yetkilendirme yolu için hukuki terim **yetkili temsilci**dir. AB dışından AB'ye tüketici ürünleri satıyorsanız, bu ayrım önemlidir; çünkü doğru yol, satış modelinize, stok akışınıza ve hâlihazırda bir ithalatçının bulunup bulunmadığına bağlıdır. Kendi web mağazanız veya ilanınınız AB tüketicilerini hedefliyorsa, bu teklif GPSR Madde 4 kapsamında ürünün AB pazarında bulundurulması sayılır; bu nedenle Madde 16 sorusu yalnızca gümrükte veya pazar yerinde bir sorun çıktıktan sonra değil, daha erken ortaya çıkar. Tüzüğün temel esasları için [GPSR genel bakış rehberimize](https://eugpsr.de/tr/gpsr-nedir) bakın. ## "AB Sorumlu Kişi", "yetkili temsilci" ile aynı şey mi? GPSR terminolojisinde, **“AB Sorumlu Kişi” piyasa dilidir; yetkilendirme yolu için asıl hukuki terim değildir**. GPSR Madde 16(1) uyarınca, yetkilendirilen yol **yazılı yetkiye sahip bir yetkili temsilci**dir. Bu nedenle iki ifade çoğu zaman aynı ticari hizmete işaret eder, ancak her hukuki bağlamda birbirinin yerine kullanılamaz. Bu fark önemlidir; çünkü “Sorumlu Kişi” diğer ürün mevzuatlarında, özellikle kozmetikte de kullanılır ve “yetkili temsilci” CE sektörü çerçevelerinde de kullanılır. Bir satıcı hukuki dayanağı kontrol etmeden yalnızca “Sorumlu Kişi” isterse, yanlış belge setiyle veya yanlış kapsamla karşılaşabilir. | Duyduğunuz terim | Uygulamada genellikle ne anlama gelir | Kontrol edilmesi gereken hukuki dayanak | Temel kanıt noktası | |---|---|---|---| | AB Sorumlu Kişi | AB dışı satışlar için gereken AB işletmecisine yönelik piyasa ifadesi | GPSR Madde 16 | Gerçekte hangi Madde 16 yolunun kullanıldığını doğrulayın | | Yetkili temsilci | Yetkiye dayalı Madde 16 yolu | GPSR Madde 16(1) | **Yazılı yetki** gereklidir | | Kozmetik Sorumlu Kişisi | Kozmetiklere özgü ürün bazlı rol | Kozmetik mevzuatı, GPSR değil | Bir GPSR yetkisinin kozmetiği kapsadığını varsaymayın | | CE yetkili temsilcisi | Uyumlaştırılmış ürün çerçevelerinde kullanılan rol | Sektör kuralları ve (AB) 2019/1020 sayılı Tüzük bağlamı | Açıkça belirtilmedikçe yetki kapsamının aynı olduğunu varsaymayın | Bundan iki pratik sonuç çıkar: 1. **AB dışındaki her satıcının ayrı bir yetki satın alması gerekmez.** Ürünü zaten bir AB ithalatçısı veya AB üreticisi kapsıyorsa, bu GPSR Madde 16'yı zaten karşılayabilir. 2. **Yazılı kabul olmadan bir yetkili temsilcinin adresini kullanmamalısınız.** Grüner Baum, yazılı ve ürün ailesi kapsamı belirlenmiş bir yetki altında hareket eder ve bu yazılı kabul olmadan adresi kullanılamaz. İşletmeci rolünün AB pazarına erişim açısından neden önemli olduğuna dair daha ayrıntılı açıklama için [Sorumlu Kişi rolüne ilişkin rehberimize](https://eugpsr.de/tr/blog/sorumlu-kisi-neden-kritik) bakın. ## Dört GPSR Madde 16 yolu nelerdir? GPSR Madde 16 **dört olası yolu** kabul eder. Sorulması gereken doğru soru “Sorumlu Kişiye ihtiyacım var mı?” değil, **“Bu ürünü hangi Madde 16 işletmecisi kapsıyor?”** sorusudur. Tüzük, bir ürünün ancak (AB) 2019/1020 sayılı Tüzük Madde 4(3)'teki görevlerden sorumlu AB'de yerleşik bir iktisadi işletmeci varsa AB pazarına arz edilebileceğini söyler. GPSR Madde 16 uyarınca bu işletmeci şunlardan biri olabilir: 1. **Üretici**, eğer üretici AB'de yerleşikse. 2. **İthalatçı**, eğer bir AB ithalatçısı ürünü AB pazarına arz ediyorsa. 3. **Yetkili temsilci**, eğer yazılı bir yetki varsa. 4. **Sipariş karşılama hizmet sağlayıcısı**, belirli durumlarda. Bu, yetkilendirme yolunun dört olası yolun yalnızca **biri** olduğu anlamına gelir. AB dışındaki doğrudan tüketiciye satış yapan satıcılar için bu yol yaygındır; çünkü bunların çoğunda **AB ithalatçısı yoktur** ve **kendilerine ait bir AB yerleşik kuruluşları yoktur**. | Madde 16 yolu | Genellikle ne zaman uygulanır | Yazılı yetki gerekli mi? | Yanlış anlaşılırsa başlıca risk | |---|---|---|---| | AB'de yerleşik üretici | Üreticinin kendisi AB'dedir | Hayır | AB dışındaki marka, geçerli olmadığı hâlde bunun geçerli olduğunu varsayar | | İthalatçı | Bir AB işletmesi ürünü ithal eder ve AB pazarına arz eder | Bu yol için ayrı bir yetkili temsilci yetkisi gerekmez | Satıcı gümrük müşavirinin veya platformun ithalatçı olduğunu sanır | | Yetkili temsilci | AB dışındaki satıcı veya üretici bir AB işletmecisi atar | **Evet** | Satıcı geçerli bir yetki olmadan bir adres kullanır | | Sipariş karşılama hizmet sağlayıcısı | AB'de üretici, ithalatçı veya yetkili temsilci bulunmayan belirli durumlar | Yetkili temsilci yetki yolu değildir | Satıcı depolamanın Madde 16'yı otomatik olarak çözdüğünü varsayar | Hangi yolu kullanırsanız kullanın kanıt yine de önemlidir. Üretici, GPSR Madde 9 kapsamında ürün güvenliğinden sorumlu olmaya devam eder ve GPSR Madde 14 uyarınca dahili ürün güvenliği süreçlerini işletmelidir. Madde 16, tüm hukuki yükü üreticiden devretmez. ## Satış modelinize hangi yol uygulanır? Satış modeliniz genellikle ilk cevabı belirler. Mallar bir AB ithalatçısı üzerinden hareket ediyorsa, ithalatçı yolu işe yarayabilir. AB dışından AB tüketicilerine doğrudan satış yapıyorsanız, başka bir Madde 16 işletmecisi açıkça mevcut değilse yazılı bir yetkili temsilci yetkisi çoğu zaman en temiz yoldur. Aşağıdaki karar tablosu, AB dışındaki ihracatçıların ve çevrim içi satıcıların sıkça sorduğu yaygın durumları kapsar: | Satış yolu | Genellikle Madde 16 işletmecisi kim olur? | Yetki gerekli mi? | Doğrulanacak kanıt | |---|---|---|---| | AB ithalatçısı malları satın alır ve bunları AB pazarına arz eder | **İthalatçı** | Genellikle ayrı bir yetkili temsilci yetkisi **hayır** | Sözleşme zinciri, ithalatçı kimliği, etiket/ilan ayrıntıları | | Kendi web mağazası AB dışından doğrudan AB tüketicilerine gönderim yapar | Başka bir AB işletmecisi yoksa genellikle **yetkili temsilci** | Genellikle **evet** | Yazılı yetki, ürün ailesi kapsamı, dokümantasyonun mevcut olması | | Stok AB dışında olan pazar yeri ilanı | Zincirde fiilen bir AB ithalatçısı yoksa genellikle **yetkili temsilci** | Genellikle **evet** | Pazar yerinin sizin işletmeciniz olduğunu varsaymayın; tedarik zincirini kontrol edin | | Stok bir AB sipariş karşılama merkezinde tutulur | Yalnızca belirli durumlarda **sipariş karşılama hizmet sağlayıcısı**, aksi hâlde ithalatçı veya yetkili temsilci | **Sipariş karşılama hizmet sağlayıcısı yolu için değil**, ancak yine de geçerli bir Madde 16 yoluna ihtiyacınız vardır | Kimin ithal ettiği, kimin depoladığı, kimin işletmeci rolünü kabul ettiği ve sağlayıcının bu nitelikleri taşıyıp taşımadığı | Burada üç tekrar eden hata ortaya çıkar. Birincisi, satıcılar **AB tüketicilerini hedeflemeyi** sadece bir web sitesine sahip olmakla karıştırır. GPSR Madde 4 uyarınca, teklif AB tüketicilerini hedefliyorsa bu, ürünün AB pazarında bulundurulması sayılır. İkincisi, satıcılar bir pazar yerinin kendi işletmecileri hâline geleceğini varsayar. Pazar yerlerinin GPSR Madde 22 kapsamında yükümlülükleri vardır, ancak bu onları otomatik olarak sizin Madde 16 işletmeciniz yapmaz. Üçüncüsü, satıcılar tek başına bir AB deposunun sorunu çözdüğüne inanır. Çözmez. Hâlâ hangi hukuki yolun uygulandığını ve depo sağlayıcısının gerçekten tanımlanmış sipariş karşılama hizmet sağlayıcısı yolu kapsamına girip girmediğini belirlemeniz gerekir. Mesafeli satışlarda görünmesi gereken bilgiler için [GPSR çevrim içi satış bilgileri rehberimize](https://eugpsr.de/tr/blog/online-satisin-zorunlu-bilgileri) bakın. ## Kozmetik Sorumlu Kişisi ve CE yetkili temsilcisi: aynı şey mi? Hayır. Aynı kelimeler farklı çerçevelerde kullanılır, ancak **hukuki rol ürün mevzuatına bağlıdır**. Bir kozmetik Sorumlu Kişisi, GPSR Madde 16 işletmecisi ile aynı şey değildir ve CE sektöründeki bir yetkili temsilci de otomatik olarak GPSR yetkili temsilcisi ile aynı değildir. Bu, terminolojideki en maliyetli hatalardan biridir; çünkü şirketler çoğu zaman mevcut bir atama mektubunun her rejimi çözdüğünü varsayar. Genellikle çözmez. **Kozmetikler** için Sorumlu Kişi, ürüne özgü bir tüzükten doğar ve farklı bir uygunluk mantığını izler. GPSR, genel ürün güvenliği etkileşimleri bakımından yine de ilgili olabilir; ancak kozmetikler, genel bir GPSR yetkisinin yeniden kullanılmasıyla basitçe ele alınmaz. Bu ayrım için [kozmetikler ve GPSR rehberimize](https://eugpsr.de/tr/blog/kozmetik-gpsr-tuzuk-1223-2009) bakın. **CE sektöründeki ürünler** için, ilgili uyumlaştırılmış çerçeve kapsamında hâlihazırda bir yetkili temsilci bulunabilir. Adı aynıdır, ancak kapsam farklı olabilir. Yazılı bir yetki, hem GPSR hem de CE ile ilgili görevleri **yalnızca yetki bunu açıkça söylüyorsa** kapsayabilir. Metin darsa, makamlar veya pazar yerleri kapsamı eksik sayabilir. Pratik bir kontrol basittir: - Mevcut yetkiyi okuyun. - Kapsanan ürün ailelerini doğrulayın. - GPSR Madde 16'nın belirtilip belirtilmediğini doğrulayın. - CE ile ilgili herhangi bir kapsamın da belirtilip belirtilmediğini doğrulayın. - Yalnızca etiket şablonuna dayanarak varsayımlarda bulunmayın. ## Yetkilendirilen işletmeci, (AB) 2019/1020 sayılı Tüzük Madde 4(3) uyarınca gerçekte ne yapmalıdır? Yetkilendirilen işletmeci **dekoratif bir adres hizmeti değildir**. Madde 16 işletmecisi, (AB) 2019/1020 sayılı Tüzük Madde 4(3)'te listelenen görevleri yerine getirebilmelidir: gerekli olduğunda dokümantasyonun mevcut olduğunu doğrulamak, bunu makamlar için erişilebilir tutmak, talep üzerine bilgi sunmak, riskler hakkında bilgilendirmek ve düzeltici faaliyetlerde iş birliği yapmak. Bu nedenle ciddi bir yetkilendirme süreci, kabulden önce kanıt ister. İşletmeci bu temel unsurları gösteremiyorsa, bir makam, gümrük kanalı veya pazar yeri soru sorduğunda bu yol zayıf kalır. | (AB) 2019/1020 sayılı Tüzük Madde 4(3) kapsamındaki görev | Uygulamada ne anlama gelir | Yaygın hata | |---|---|---| | Gerekli olduğu hâllerde AB uygunluk beyanının veya teknik dokümantasyonun mevcut olduğunu doğrulamak | İşletmeci, ilgili dosyanın ürün ailesi için mevcut olduğunu kontrol eder | Yalnızca ürün fotoğrafları veya ilan URL'si göndermek | | Dokümantasyonu makamlar için erişilebilir tutmak | Dosya geri çağrılabilir olmalı ve kapsanan ürünlerle bağlantılı olmalıdır | Üreticinin bunu “sonradan gönderebileceğini” varsaymak | | Talep üzerine bilgi ve dokümantasyon sağlamak | Makamlar, inceleyebilecekleri bir dilde veya formatta kanıt isteyebilir | Pazarlama iddialarını teknik kanıtlarla karıştırmak | | Ürün bir risk oluşturuyorsa makamları bilgilendirmek | Risk yükseltmesi, bir satış sorununun kamuya yansımasını bekleyemez | Olayları yalnızca müşteri hizmetleri sorunu olarak ele almak | | Düzeltici faaliyetlerde iş birliği yapmak | Düzeltici faaliyet, uyarılar, piyasadan çekme veya geri çağırma desteğini içerebilir | Madde 16'nın üreticinin görevlerini ortadan kaldırdığına inanmak | Üretici, ürün güvenliği ve kanıt kalitesi bakımından temel hukuki sorumluluğu taşımaya devam eder. GPSR Madde 9, üretici yükümlülüklerini belirler. GPSR Madde 14, dahili ürün güvenliği süreçlerini gerektirir. Bir ürünün geri çağrılması gerekiyorsa, bildirim ve giderim yükümlülükleri GPSR Madde 36 ve 37 dâhil olmak üzere daha geniş GPSR sistemi içinde yer alır. Üye Devlet yaptırımları, GPSR Madde 44 uyarınca ulusal olarak belirlenir. Birçok satıcı için pratik sonuç şudur: bir yetkili temsilci, Madde 16 yolunu destekleyebilir; ancak ürünü **sertifikalandırmaz** ve üreticinin sorumluluğunun **yerini almaz**. Dosyanızı hâlâ hazırlıyorsanız, [teknik dokümantasyon içeriği rehberimiz](https://eugpsr.de/tr/blog/gpsr-teknik-dosya-icindekiler) hangi kanıtların genellikle beklendiğini açıklamaya yardımcı olur. ## Bir AB yetkili temsilcisi seçmeden önce hangi kanıtları hazır bulundurmalısınız? Bir yetki talep etmeden önce, bir Madde 16 işletmecisinin incelemesi gerekecek ürün ve şirket kanıtlarını hazırlamalısınız. Bu, gecikmeleri azaltır ve durumunuzun ithalatçı yoluna, yetkilendirme yoluna veya başka bir yola uyup uymadığını değerlendirmeyi kolaylaştırır. Pratik bir hazırlık sırası şöyledir: 1. **Tedarik zincirini haritalayın.** Tam ürün akışı için bir AB üreticisinin veya ithalatçısının zaten mevcut olup olmadığını belirleyin. 2. **Ürün ailesini tanımlayın.** Gerçekten birlikte değerlendirilebilen varyantları gruplayın; kabul normalde belirsiz katalog diliyle değil, ürün ailesi kapsamında yapılır. 3. **Teknik belgeleri toplayın.** Mevcut teknik dosya, test kanıtları, spesifikasyonlar, uyarılar, talimatlar ve izlenebilirlik bilgileri hazır olsun. 4. **Etiket ve ilan taslaklarını hazırlayın.** GPSR Madde 19 kapsamındaki mesafeli satış bilgileri, fiilen kullandığınız işletmeci yolu ile uyumlu olmalıdır. 5. **Bilinen riskleri veya olayları açıklayın.** Önceki şikâyetler, tehlike soruları veya tasarım değişiklikleri inceleme açısından önemlidir. 6. **Bilgileri kullanmadan önce yazılı kabulü bekleyin.** Yetki yazılı olarak kabul edilmeden önce bir işletmeci adresini basmayın veya yayımlamayın. Bu, bazı işletmelerin belirli durumlarda hukuki bakımdan **üretici** hâline geldiklerini fark ettiği noktadır; örneğin GPSR Madde 13 kapsamındaki esaslı değişiklik veya yeniden etiketleme senaryolarından sonra. Bu durum kanıt yükünü değiştirir ve erken kontrol edilmelidir. ## Grüner Baum, AB yetkili temsilci yetkilendirmelerinde nasıl yardımcı olabilir? Grüner Baum, kabul edilen düşük riskli ürün aileleri için **yazılı ve ürün ailesi kapsamı belirlenmiş bir yetki** altında yetkili temsilci olarak hareket eder. Hizmet, AB dışında bulunan ve bir AB işletmeci adresini kullanmadan önce net bir Madde 16 yoluna ve belgelendirilmiş incelemeye ihtiyaç duyan şirketler için tasarlanmıştır. **17 Eylül 2026 itibarıyla**, yayımlanmış seçenekler şunlardır: | Plan | Kapsam | Yıllık fiyat | Kabul edilen aileler için dahil olanlar | |---|---|---:|---| | **Starter** | 1–3 kabul edilen düşük riskli ürün ailesi | €249/year | AB Sorumlu Kişi / Madde 16 yetkilendirmesi, kabul edilen her aile içinde sınırsız SKU, teknik dokümantasyon doğrulaması, risk ve belge eksiklik incelemesi, kabul edilen her aile için ilk etiket / online listing incelemesi, haftalık Safety Gate takibi, resmî makam desteği ve ilk olay müdahalesi | | **Business** | 5 kabul edilen düşük riskli ürün ailesine kadar | €549/year | AB Sorumlu Kişi / Madde 16 yetkilendirmesi, kabul edilen her aile içinde sınırsız SKU, kabul edilen her aile için teknik dokümantasyon doğrulaması, kabul edilen her aile için risk ve belge eksiklik incelemesi, 5 ilk etiket / online listing incelemesi, haftalık Safety Gate takibi, resmî makam desteği ve ilk olay müdahalesi | | **Growth** | 20 kabul edilen düşük riskli ürün ailesine kadar | €949/year | AB Sorumlu Kişi / Madde 16 yetkilendirmesi, kabul edilen her aile içinde sınırsız SKU, kabul edilen her aile için teknik dokümantasyon doğrulaması, kabul edilen her aile için risk ve belge eksiklik incelemesi, 20 ilk etiket / online listing incelemesi, haftalık Safety Gate takibi, resmî makam desteği ve ilk olay müdahalesi | | **Enterprise** | 20'den fazla ürün ailesi, birden fazla marka veya geniş bir ürün kataloğu | €1,650+/year | AB Sorumlu Kişi / Madde 16 yetkilendirmesi, kabul edilen her aile içinde sınırsız SKU, kabul edilen her aile için teknik dokümantasyon doğrulaması, kabul edilen her aile için risk ve belge eksiklik incelemesi, ihtiyaca göre etiket / online listing incelemesi, haftalık Safety Gate takibi, resmî makam desteği ve ilk olay müdahalesi, özel hizmet seviyesi ve iletişim süreci | 17 Eylül 2026 itibarıyla yayımlanmış isteğe bağlı hizmetler şunlardır: - **Resmî Teknik Dokümantasyon Denetimi ve Yazılı Eksiklik Raporu** — €129 / ürün ailesi - **24 saatlik öncelikli onboarding incelemesi** — €99 / şirket - **Genişletilmiş resmî makam desteği** — €125 / saat - **Genişletilmiş Ürün Geri Çağırma Yönetimi** — €750'den başlayan / proje İki sınır önemlidir. Birincisi, bu hizmet bir ürünün otomatik olarak güvenli veya tüm mevzuata uygun olduğuna dair **bir sertifika değildir** ve pazar yeri onayını garanti etmez. İkincisi, Grüner Baum üreticinin hukuki sorumluluğunun yerini almaz; ürün güvenliğinden ve sağlanan bilgilerin doğruluğu ile eksiksizliğinden üretici sorumlu olmaya devam eder. Yetkiye dayalı bir Madde 16 yoluna ihtiyacınız varsa, sonraki adım ürün ailesi kapsamınızı, satış modelinizi ve mevcut dokümantasyon setinizi [iletişim sayfamız](https://eugpsr.de/tr/iletisim) üzerinden göndermektir. ## AB yetkili temsilci hakkında sık sorulan sorular ### AB'ye satış yapmak için her zaman bir AB yetkili temsilcisine mi ihtiyacım var? Hayır. GPSR Madde 16, AB'de yerleşik bir iktisadi işletmeci gerektirir; ancak bu işletmeci AB'deki üretici, ithalatçı, yazılı yetkiye sahip bir yetkili temsilci veya belirli durumlarda bir sipariş karşılama hizmet sağlayıcısı olabilir. Ayrı bir yetkili temsilciye yalnızca, diğer Madde 16 yollarından hiçbiri ürünü zaten kapsamıyorsa ihtiyacınız vardır. ### İthalatçı, GPSR Madde 16 kapsamındaki iktisadi işletmeci ile aynı şey midir? Çoğu zaman evet, ancak satıcıların varsaydığı pratik anlamda her zaman değil. Bir AB ithalatçısı ürünü AB pazarına arz ediyorsa, bu ithalatçı Madde 16 kapsamındaki iktisadi işletmeci olabilir. AB dışından ithalatçı olmadan doğrudan satış yapıyorsanız, genellikle başka bir Madde 16 yoluna, çoğunlukla yazılı yetkiye sahip bir yetkili temsilciye ihtiyacınız olur. ### Bir pazar yeri, GPSR kapsamında benim Sorumlu Kişim olur mu? Hayır, varsayılan olarak olmaz. Çevrim içi pazar yerlerinin GPSR Madde 22 kapsamında kendi yükümlülükleri vardır, ancak bu yükümlülükler pazar yerini otomatik olarak sizin Madde 16 işletmeciniz yapmaz. AB dışından AB tüketicilerini hedefliyorsanız, ürün için hâlâ geçerli bir Madde 16 yoluna ihtiyacınız vardır. ### Tek bir yetkilendirme hem GPSR hem de CE ile ilgili yetkili temsilci görevlerini kapsayabilir mi? Bazen evet, ancak yalnızca yazılı yetki bunu açıkça söylüyorsa. GPSR Madde 16 yolu ile CE sektöründeki yetkili temsilci rolü aynı kelimeleri kullanabilir, ancak kapsamları otomatik olarak aynı değildir. Yetki metni her ikisini de açıkça içermedikçe, bir çerçeve için hazırlanmış bir belgenin diğerini de kapsadığı varsayılmamalıdır. ### Onaydan önce etiketime bir yetkili temsilcinin adresini ekleyebilir miyim? Hayır. Bir yetkili temsilcinin bilgileri yalnızca yazılı kabul ve ilgili ürün ailesi için geçerli bir yetki sonrasında kullanılmalıdır. Yazılı kabul olmadan bir adresin kullanılması kanıt sorunları yaratır ve pazar yerlerinden veya piyasa gözetim makamlarından sorulara yol açabilir. ### Yetkili temsilci yetkilendirmesi için başvurmadan önce hangi belgeler hazır olmalıdır? Üreticinin kimliği, ürün ailesi tanımı, mevcut teknik dokümantasyon, risk bilgileri, izlenebilirlik ayrıntıları ve güncel etiket ile çevrim içi listeleme taslakları hazır olmalıdır. Madde 16 işletmecisinin gerekli belgelerin mevcut olduğunu doğrulayabilmesi ve talep üzerine makamlara bilgi sunabilmesi gerekir; bu nedenle eksik dosyalar genellikle kabulü geciktirir. ## Resmî kaynaklar - [(AB) 2023/988 sayılı Tüzük (GPSR), 29 Mayıs 2026 tarihli konsolide metin](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/988/2026-05-29/eng) - [(AB) 2019/1020 sayılı Tüzük, 12 Ağustos 2026 tarihli konsolide metin](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2019/1020/2026-08-12/eng) - [İşletmeler için Avrupa Komisyonu GPSR kılavuzu (C/2025/6233)](https://eur-lex.europa.eu/eli/C/2025/6233/oj/eng) - [Avrupa Komisyonu GPSR soru ve cevapları](https://webgate.ec.europa.eu/safety/consumers/consumers_safety_gate/obligationsForBusinesses/documents/Q%26A.pdf) - [Safety Gate portalı (AB hızlı uyarı sistemi)](https://ec.europa.eu/safety-gate/) Bu rehber, kapsam ve kanıt değerlendirmesini destekler. Ürüne özgü hukuki analizin veya bir makam kararının yerini almaz.